Apple vuelve a fallar con la música

Michael es músico, analista de soporte y un audiófilo y fanático de la tecnología y la música desde hace mucho tiempo.

iTunes: inicios visionarios

Es difícil olvidar el enorme impacto que iTunes tuvo en el mundo de la música en 2003, cuando se presentó por primera vez. Una mirada retrospectiva a su introducción es bastante impresionante: 70 millones de canciones vendidas en ese primer año por el atractivo precio de 99 centavos la pista. ITunes no solo generó una industria de imitadores en la categoría de dispositivos (como Windows Zune), sino que también inspiró a otras empresas (como Amazon y Microsoft) a vender y entregar música digital.

Aún así, Apple continuó aplastando a todos los demás al ofrecer no solo la música más disponible para la plataforma, sino también al asegurar los derechos de distribución digital de algunos de los actos más importantes de la música, siendo su mayor logro todo el catálogo de los Beatles.

Apple también allanó el camino para todos los diversos servicios de transmisión que conocemos hoy simplemente al hacer que su música de iTunes esté disponible para que la escuche en su hogar, en un dispositivo portátil conectado a su automóvil o sentado en su oficina y escuchando en su computadora de trabajo.

Avance rápido hasta 2019, y verá cómo Apple se orientó más a la transmisión de música que a poseerla. Había bastantes competidores saludables para este servicio. Spotify y Pandora saltaron al frente del paquete para transmitir audio mucho antes de que Apple se comprometiera.

"Música" de Apple

Desafortunadamente, Apple lanzó un ecosistema completamente nuevo para iTunes, llamado simplemente "Música". Literalmente horas antes del lanzamiento de ese servicio, Apple fue eclipsada una vez más, esta vez por Amazon. Amazon comenzó a transmitir audio sin pérdidas con su nuevo servicio de audio HD para Amazon Prime.

¿Qué es el audio sin pérdida?

Si no está familiarizado con el audio sin pérdidas, la mejor manera de describirlo sería pedirle que se imaginara viendo una persecución de autos en un viejo televisor analógico, ¡y luego imaginarse estar en uno de los autos! El audio sin pérdida es lo más cercano que podemos estar como oyente a escuchar la música tal como estaba destinada a ser escuchada cuando fue grabada por el artista.

De Spinditty

Sin pérdida frente a MP3 / 4

El archivo de música sin pérdida promedio es aproximadamente diez veces más grande que un archivo MP3 o MP4 estándar porque estos formatos se hacen más pequeños al recortar el audio de las frecuencias altas y bajas. Sí, terminas con una versión de 99 ¢ de una canción, pero lo que tienes es incomparable con la calidad de un archivo de audio sin pérdidas.

Formatos de audio sin pérdida: FLAC, ALAC

El formato más popular para audio sin pérdidas desde hace algún tiempo ha sido FLAC, aunque Apple diseñó su propia versión conocida como ALAC, que es, para mi oído, idéntica en calidad.

Apple pierde el punto

Entonces, ¿por qué Apple no ha hecho más para que esta sea una opción estandarizada para su audiencia musical? Incluso hoy en día, puedo transmitir audio sin pérdidas de ALAC en la computadora a la que está adjunta mi biblioteca de música de iTunes, pero si intento transmitir esa biblioteca a través de iCloud o iTunes, lo que puedo escuchar en su lugar es un archivo convertido hacia abajo que entrega audio a aproximadamente 256 kbps, y sufre todos los problemas de audio deficiente que sufre cualquier formato de audio comprimido. Incluso en mi propia casa, si trato de escuchar mi biblioteca de música local desde una computadora conectada a la red, las únicas canciones de mi biblioteca que se transmitirán a través de iTunes son los archivos de música comprimidos; iTunes simplemente omite todos los archivos sin pérdida de la biblioteca como si no existiera.

Quejas de clientes

La búsqueda de este problema en la base de conocimientos de Apple da como resultado una página tras otra de quejas que se remontan a varios años atrás. ¡Incluso AirPlay reduce el audio antes de transmitirlo en su propia casa!

No es solo la calidad de transmisión lo que Apple ahora se encuentra detrás del paquete: el contenido comprado por Apple también lo está. Empresas como Tidal, y mi favorito personal 7Digital, están vendiendo audio sin pérdidas en sus propias tiendas por menos de $ 2 por canción cada una y, en algunos casos, los lanzamientos más antiguos de álbumes completos se venden en formato FLAC por menos de $ 8.

Banda ancha, datos ilimitados, transmisión

El audio sin pérdida no es nada nuevo, de hecho, apareció por primera vez pocos años después de que aparecieran los primeros MP3 (2001). Es difícil para mí entender cómo Apple ha ignorado este formato por completo con Internet de banda ancha ahora la norma y muchas opciones para planes de datos ilimitados de proveedores de telefonía celular.

En cuanto a la transmisión de audio sin pérdidas, puedo transmitir toda mi biblioteca, que ahora tiene un 89% de pérdidas en mi teléfono celular en mi viaje diario al trabajo utilizando un servicio de transmisión de medios gratuito llamado Plex.

Lo que los audiófilos tienen que decir sobre Apple Music

Así que aquí está tu desafío, Apple. Si bien la decisión de separar el contenido de música del contenido de películas y podcasts es un paso enorme y muy retrasado en la dirección correcta para iTunes, el fracaso total en adoptar una forma razonable de comprar y transmitir contenido sin pérdidas casi veinte años después es un verdadero error. Los amantes de la música y los fanáticos de Apple esperan que cuando decida realizar sus próximas actualizaciones de Música, al menos se pondrá al día con sus competidores y agregará esta opción a su servicio. No ganarás la carrera haciéndolo, pero al menos podrás decir que estuviste en ella.