Tabla de contenido:
Patrón polar y piso de ruido
No puedo enfatizar lo suficiente lo grave que es el problema del patrón polar, especialmente en las habitaciones maltratadas (o no tratadas) durante la grabación. Un micrófono cardioide es el patrón más común y tiende a captar una cantidad considerable de ambiente en el proceso. Si está trabajando en un estudio prestigioso, el aislamiento podrá sofocar esto lo suficientemente bien como para no hacer una gran diferencia en el sonido. El aficionado más preocupado por el presupuesto, sin embargo, probablemente encontrará que este es un patrón poco atractivo, y los micrófonos omnidireccionales no son mejores.
Hay patrones más ajustados con la forma cardioide: super e hiper. Hyper es el tipo de patrón que rechaza casi todo lo que está fuera del eje, y super hace lo mismo en menor medida. Supercardioide es, en mi opinión, el más ideal de los dos, dando "lo mejor de ambos mundos" efecto una carrera por su dinero. Dado que utilizo una variedad de instrumentos folklóricos acústicos en mi música, un patrón demasiado apretado puede significar estar de pie / sentado con extrema rigidez para no tener el efecto de alejarse del micrófono. Un patrón más ajustado también dificulta enormemente la grabación de pianos tradicionales, ya que el ancho del instrumento impide la grabación a través de estos micrófonos.
El e100s funciona lo suficientemente bien por lo poco que tiene un área de influencia. Como cualquier micrófono, aumentar la ganancia puede aumentar el área, pero introducir mucho ruido en el proceso que probablemente será perjudicial para la grabación: ingrese bajo ruido propio. Este micrófono cuenta con el ruido propio más bajo de su clase, y también algunos micrófonos de mayor valor de venta. El e100s anuncia un ruido propio de 3,7 db y, en comparación, el GXL2200 mencionado anteriormente tiene un nivel de ruido de 14 db. Esta es una gran diferencia, ya que 3.7 db son en gran parte imperceptibles en una mezcla y 14 db se destacan como un dolor en el pulgar. Los eliminadores de ruido pueden amortiguar la calidad general del sonido en cualquier grabación, y he querido eliminarlos por completo de mi proceso durante mucho tiempo.
De Spinditty
Encontré esto difícil con la mayoría de los micrófonos que estaba usando, particularmente los condensadores más baratos. Los micrófonos dinámicos, aunque tienden a ser más silenciosos, no ofrecen la réplica nítida y prístina del sonido natural como lo hacen los condensadores, aunque el Shure SM7B es famoso y popular por ser un micrófono dinámico que rivaliza con su competencia de condensadores.
Hardware y diseño
¿Alguna vez ha tenido ese miedo subconsciente de que su micrófono se caiga mientras su micrófono todavía está conectado? Tal vez soy el único, pero he tenido suficientes problemas para darme cuenta de que un patán torpe como yo debería comprar micrófonos construidos como tanques. Los condensadores a menudo se consideran frágiles (aunque ese ya no es el caso, los micrófonos de cinta más antiguos les dieron esta reputación), y los e100 no lo son.
Nunca arrojaría un micrófono al suelo o la pared para averiguarlo, aunque mis días de trabajo en una tienda de música tenían muchos momentos en los que los representantes de los fabricantes hacían precisamente eso. Sin embargo, estaría menos preocupado por el e100s si tuviera un golpe en la cabeza, es muy sólido y sostenerlo simplemente se siente como algo de calidad. Aquí no hay plástico barato y, aunque no es para nada liviano, tampoco es un ladrillo.
El micrófono cuenta con 4 FET y el cableado es impecable. La cápsula es de gran diafragma, hecha de níquel y siguiendo el modelo de las cápsulas de los micrófonos de la década de 1960. Hay un filtro de paso alto y un pad de -10 db, ninguno de los cuales uso, pero es útil para las aplicaciones de algunas personas.
No es mucho para mirar, no es ni extremadamente elegante ni moderno, pero a mí personalmente me gusta la apariencia plana y cuadrada. Esto definitivamente es más utilitario que una decoración, y para la efectividad de un micrófono, ese es un enfoque muy bueno.
Resumen
Contra micrófonos como el AKG 414 o Neumann TLM103, el e100s aguanta. Aporta un carácter único que a menudo se desea para la voz en off, pero lo he encontrado perfectamente capaz con mi voz masculina y varios instrumentos. Parece funcionar muy bien con mi guitarra de 12 cuerdas, varios instrumentos de viento (el saxofón está muy bien acentuado) y la batería de mano. El extremo inferior no está tan embarrado como he encontrado que son los micrófonos en este rango de precios, y la respuesta es bastante plana, lo que tiendo a preferir. Hay un ligero golpe en el rango de 6 khz hasta 10 khz, pero no ha sido perjudicial para mi voz algo sibilante (no uso un de-esser).
La verdadera atracción de este micrófono, y lo que a menudo confunde a los usuarios como yo, que han tenido más experiencia con los de gama baja y más baratos, es la falta de ruido que este micrófono crea y capta. No es el sonido de mejor calidad cuando A / B contra los perros grandes como el Neumann u87, pero por menos de $ 500, realmente no encontrará nada que realmente funcione en la medida en que este micrófono puede, y lo hace, regularmente para sus propietarios.
